音响系统设计与优化 504

文本阅读：
　　第10章校准
　　章
　　关和非相关信号的变化混合。在某一时刻主要的信号是系道的隔离程度很大，那么就可以享用高度相关的数据了。
　　非耦合阵列的范围必须是统间所共享的，而下一个时刻所感兴趣的通道声音在被控在这种情况下，将获得的演出响应与演出前获得数据进行有限的（第2.6章）
　　在两个声源等声级交汇制之下保持不变，并且之后相对立的一方泄漏到空间中。比较，并根据要求进行变化，以建立起之间的连续性。如时，它们一定要等时间交汇（相立体声是种让人感觉非常美妙的听音经验。不幸的是，要果隔离的ONAX位置不能应用，则放弃这一位置。首先要充分了解系统中的每一种想优化环境所面临的挑战非常大。准确匹配的立体声系统确定的是隔离较弱的位置，在那里受相关系统的影响比较声学交叠过渡，频谱上和空间的中心位置是唯一的，即两个系统重叠后无波纹变化的位明显。例如，长距离投射的主阵列覆盖区内的位置，附近上的（第2章）
　　置。然而它在混音时的电平变化最高。被声像电位器调整的空间交叠过渡区进入了中距离投射的系统中。由于附近将立体声覆盖限定在可能到相对通道上的信号所具有的电基准电平相对于到来的声系统强度的关系，这时的调整只会对组合响应有较小的影感知立体声的区域（第3章）
　　别指望通过房间的处理来信号而言很小，并且通过对转移函数响应进行增益调整才响。由于演出过程中，将XOVR位置作为均衡作用，其响修正音响系统的问题（第4章）可观察。如果信号声像并不是完全调整到一边，调音台基应太不稳定，所以该位置基本不能使用，这就如同在系统决不要相信没考虑相位参准信号将认为数据有效。这将混淆相关度响应，相关度将搭建时不能将其用来均衡一样。
　　5章）
　　会下降，因为混音中的变化导致响应的改变。这种不稳定在耦合阵列中不谈0°
　　这就是演出。我们不能有选择地哑掉部分系统，以便问题（第6章）
　　性降低了相关度。相关的问题是：我们能用这种数据做什能清楚地观察特定子系统的特性。每一系统始终都是开着只要按照点声源的方式使么呢？它并不稳定。我们是要调整均衡器和电平控制使其的，即便子系统的最佳ONAX位置的使用范围也十分有限。
　　用，"线阵列"扬声器就会有非稳定吗？当然不是。因为它是立体声节目，这是预想中的只有系统主要的频率范围将对独立的调整产生响应。如果常大应用潜力（第6章
　　耦合点声源中的最小变化
　　变化。所以如果我们不能得到稳定的响应，则要限制传声进一步降低对子系统的控制，那么在演出中我们可做的事是通过高频的波束扩散和低颏器的使用。有人可能要说：我们需要传声器来确保混音位情就更少了。低频范围是最有可能被局部地区中的主系统的波束集中来取得的（第6章）.置的响应不发生变化，如果是立体声节目，则所有的传声所控制。我们不能期望子系统均衡器中LF滤波器的设定要记住：单只扬声器箱的器都能证明混音位置响应是变化的。
　　覆盖不是快餐匹萨-要考虑
　　变化对组合响应有太多的控制。
　　遼视比（第6章）
　　非对称的问题不能用对称10.8.8演出时传声器的位置为了在环境条件变化时保持同步，在演出过程中要观的解决方案来解决，反之亦然
　　察延时系统。这要求将传声器定位于延时和主系统的空间
　　（第6章）
　　XOVR处。这一位置上的传声器只可用在时间的调整上。
　　非对称一定要满足相等和
　　有关测量传声器定位的问题已经强调过多次了。不幸在现场，这样的实践操作是十分困难的，因为与主扬声器相反的非对称（第6章）
　　的是，当听众进场之后这些位置几乎都不可能再使用了。混和的延时扬声器被设置在较低的位置上，可能不容易找不论是大还是小，每只扬绝太多数情况下，我们可选择的十分有限，这样便大大降到这样的位置。在许多情况下，如果脉冲响应能够反映两声器单元都扮演各自角色，并低了演出过程中可用数据的质量和数量。演出中传声器的个声信号的到达情况，那么它就能让我们建立起一定的信
　　（第6.7章）
　　角色不同于之前的角色。现在我不再需要建立扬声器位置心。对于延时区不适于设置传声器的情形，我们可采用另线阵到是一种扬声器配置的倾角。因此ONAX和XOVR位置直接就放弃了。首要的外一种方法：演出开始前记录下各个不同位置上的辐射延的类型，而不是一种扬声器（第任务是监视动态环境和声学特性变化导致的频率响应变时。将这些延时与当前的辐射延时相比较，计算出时间变7章）
　　化。如果主系统上ONAX位置与其他子系统和其他声音通化的百分比，然后按照百分比变化来修改延时线。