音响系统设计与优化 466

文本阅读：
　　第10章校准
　　前后关系数据
　　原始配置
　　C缺少中频，0不能使用
　　目标对准的太陡，井且倾角太窄
　　扬声器位置
　　利用有内在关系的传
　　声器位置来决定扬声
　　BOms
　　器组的位置
　　过量的中频波束
　　评估6单元（3阶）
　　耦合点声源的覆盖。
　　重新定位后的结果
　　AD有匹配的频倾斜
　　传声器位于所需覆盖
　　扩散达到顶部和底部
　　区顶部到底部的直线
　　后关系数据对扬声器
　　组进行重新定位
　　S880ms
　　图10.11使用有承接关系的传声器来确定
　　准备均衡
　　扬声器的位置
　　、传声器摆放的细节
　　的演变进程在它们中间插入响应。
　　从统计的观点来看，确实存在一个对位置选择起决定1传声器摆放的分类
　　性作用的因素：房间中每一位置上的频率响应都是唯一的
　　（除非是理想的对称空间中相对的位置）。因此，对某一位业界评论：盲目地相
　　通过研究空间平均反映出了一个问题：任何将不同位置的完美均衡解决方案对于所有其他的位置就不是完美的信屏幕上显示的线
　　置上得到的数据拟合为单一响应的方法都存在不足。这了。我们对叠加进行过广泛的研究，并没有简单地否定这条，却并不理解产生这样显
　　种"听觉汤"的方法剥夺了其承接关系基准的各个响应，种实际问题。既然并不存在单一的解决方案，我们就必须示的原因和因素，这是我最
　　对其作用并没给出清晰的解释。在此我们提出了不同的转移到下一个问题上：有没有一个统计意义上的保守位置常见到的错误。如果有些现
　　方案，这些方案完全都是依据各个单一的响应做出的，它可以成为其中的代表，还是可以简单地任意选择一个位置象看上去还是个谜，那么唯
　　们对承接关系进行了清晰的预定义。它并不是寻求一个共呢？答案是否定的，也就是说并不存在最佳的单一位置，的可能就是你尚未获得破
　　同的平均响应，而是要找到反映系统特性的各个关键位置但是确实存在并不唯一的最佳位置，即存在均衡意义下的解这个谜团的足够信息
　　上响应的差异。我们已经研究过了标准变化和叠加演变进最佳位置，存在扬声器定位意义上的最佳位置，存在延时程，以及处在这些演变过程中关键里程碑处的传声器位设定意义上的最佳位置，但是这些位置并不是同一个位置。
　　戴夫拉维尔（Dave revel）置。如果我们掌握了关键位置处的响应，就可以根据已知对于某一个位置上的理想均衡并不能肯定空间上的小441