文本阅读:
音响系统设计与优化
前后关系数据
下图的曲线(A和B)是在同一空间内测量的。它们都是5单元的扬声器阵列它们具有相当的波纹起伏量和相关度等级。一个是成功的,一个是失败的,到底哪个是成功的呢最期望的结果
对数据的解释必须要
考虑测量环境的前后
的M
Q6m←示巴
从中立的立场上看,
曲线既不好也不坏
曲线(c和D)是在完全不同的空间内测量的
是在交响音乐厅内的单只扬声器,另一个
是专门为扩声设计的空间内的8单元阵列。一个是成功的,一个是失败的,到底哪个是成功的呢数据必须解释为对
我们必须始终将曲线
图10.9不同期望下的类似响应。短期测量
评级为"在曲线上
的期望值高,长期测量的期望值低。短期测
60ms
提示:2x距离,但波纹起伏較小
量表现出非耦合线声源阵列存在过大的交叠
前后关系数据
下面的两组多条曲线(A和B)是在不同的空间内测量到的,但是测量条件可比较。如果我们只观察上面图表中的平滑后的幅度响应,就发现每个都有相当的量。(A)组有较好的一致性,但是(A)和(B)的个体幅度曲线都有明显的频谱变化。量上的差异反映在下面的图板中:未平滑处理的相关度和相位响应。其中之一是交响音乐厅,到底哪个是呢寻找单幅度曲线
3倍频程平滑处理
1/3倍频程平滑处理
35-66
对数据的解释必须要
考虑所有可利用的信
声音的复杂属性不可
能通过简单的幅度数
据平滑
表示
对优化决定有价值的
图10.10如何观察只有数据而在其他测量
提示可以从好坏结果
中也没有提供线索时的幅度信息
的分析中得到