音响系统设计与优化 419

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　复杂声频分析仪
　　直线式的升高和下降对应
　　于平坦的幅频和相频响应
　　电平增加
　　之前的输出
　　之后的输出
　　电平增加
　　同时
　　极性反转
　　这里的数值反映出相对于
　　补偿延时的时间
　　2.0 ms
　　2.0 ms 4.0 ms 6.0 ms
　　观察脉冲响应显示
　　房间中的扬声器
　　中的垂直和水平轴
　　脉冲响应
　　反射声位于扬声器的直达
　　声之后1.5ms。直达声比
　　扬声器直达声的上升和下降并不
　　反射声响。尖锐的上升时
　　是直线，这说明扬声器的幅频和
　　相频响应井不是平坦的
　　间回声有较强的HF成分
　　「包含补偿延时，来自扬声器的
　　其他的低声级反射都具有
　　直达声通路为100m
　　较弱的H成分
　　图8.27脉冲响应
　　2.0 ms
　　100ms
　　6.0ms
　　空间分割成不同的多个子空间，很少将空间作为一个同质我们寻求的只是最小的房间相互作用，还没有遇到研究没的整体看待。扬声器的指向性在房间中建立起不同的子空有足够波纹变化的频率响应的情况。脉冲响应分析的常规间分区。如果我们想评估房间的衰减和混响特性，则需要看问题的方式是不真实的。实际中存在着以上这种情况，按分区进行，而不是整个的空间区域。影响脉冲响应实用以至于没有足够的混响或太快的衰减斜率变化等。对脉冲性的另外一个因素是舞台上声源的相互作用。当信号泄漏相关参量的评价标准的信任是基于声学专家以扬声器系统到多个传声器或者存在来自舞台监听的信号时，针对那件取代激励声源来分析其自然声音传输。扩声系统中与之最乐器的脉冲响应密度有效提高。调音台每个通道包含有不接近的设置构成这种分析模型，这就是直接用线路输入驱同程度的泄漏，其泄漏被反射信号加强了。调音台通道上动、不使用周边混响设备处理的单声道中置扬声器组。现混响量的提高增大了声能密度和连续性，其原因就是转移实中普遍存在的立体声扬声器组、分布式子系统、开启的函数测量是从调音台的输出开始的。因此所测量到的脉冲传声器和电子混响都表明基于以上假定的模型在实际的演响应并不能反映出反射密度的提高。
　　出现场是不存在的。
　　这并不是说这些因素在频域分析中不重要，它们还是这并不是说声学专家不应该用脉冲响应来评价房间具有相同的地位，只不过我们已经将频域的目标表述得很的特性，而只能说是标准中理想的数值所给出的混响可清楚了：最小的变化、最小的波纹起伏和最大的相干性。能要比我们所需的大。我们在进行音响系统的优化过程