音响系统设计与优化 392


分类:相关阅读 / 「音响系统设计与优化」

音响系统设计与优化 392
前一篇:音响系统设计与优化 391 下一篇:音响系统设计与优化 393
文本阅读:
  第8章检验
  的精度来确定到底该用多高的分辨率。
  是要维持一个合适的对箱中心准确度的不敏感性。在4分析仪将频谱分成了我们称之为"箱"的数据点,每比值的情况下,这可以通过"过采样"来实现。因此如果个箱都有中心频率,并且会与相邻的箱交汇,所以任何处想要连续地用1/6oct临界带宽进行均衡的话,就必须使在两个箱之间的数据会共享它们的数据。测量到的峰谷中用1/24oct的分析仪才能保证精度。
  心频率可能与箱的中心频率匹配,也可能处于两箱之间的回想此前讨论过的有关1/3 oCtRTA以及匹配的1/3oct某一频率上。我们的讨论将关注两种可能:中心频率处图示均衡器(参见第1章)的问题,现在就可以清楚地理于某一个箱的中心,或者是处于两个箱的中心。峰的带宽解那种看起来合适的匹配实际上这时表现的非常差。
  (BW)可能与箱的带宽匹配,也可能比箱的带宽宽或窄。
  不同的情况下,频率分辨率与测量带宽的比值是变化四、每oct固定点(恒定Q值变换的,如图8.8所示。随着这一比值的增加,分析仪对落在然最终的测量工具是形式复杂的高分辨率设备,但箱中心和边沿的峰的影响明显变小。
  是显示的形式应该是能直接反映人耳感受的。另外它是当箱/峰(带宽)达到4的时候,不论峰是否处在中基于数据的线性形式,这里的数据包括振幅和相位值心,其形状和电平就能清晰地识别出来。由于不能保证处同时在每个oct具有恒定的高频率分辨率。即便RTA有在这一区域的峰和谷会与測量箱的中心一致,所以重要的1/24oct的窄带滤波器,它也不能应用于这种测量,因为频率分辨率
  Bw比
  设备的响应
  设备响应
  精度的要求
  居中
  之间
  随着数据捕获与
  被测响应之比的
  0个数据点
  提高,精度也
  居中
  分析仪是如何紧密跟踪被测信号形状的?
  测量精度是受分析仪带宽与被测对象带宽之比
  的影响。随着比值的提高,分析仪增益提高了
  居中
  对居中处理和斜率误差的不敏感程度。4:1的比值提供了用来识别波纹起伏变化所需的足够
  分辨率,最紧迫的需要是带宽分辨率
  图8.8频率箱/精确度问题
  367