音响系统设计与优化 391

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　业界评论：双通道弃线性刻度似乎更符合逻辑。然而有一些不可抗拒的原因需要采用1/24oct以上的分辨率作为做出关键决定的依据。
　　FFT分析仪的使用改迫使我们必须对线性频率轴有所了解。影响测量时间参量尽管进一步提高分辨率（比如1/48oct）并没有什么害处变了我们对系统调谐的认识。的最重要因素也是以线性的形式影响频率参量。没有对数但是这并不需要优化工程师摆脱了此前的的时间，只有线性的。起伏变化的频率响应效应会引发时窘境
　　间偏差，由此导致线性频率轴的合并效应（梳状滤波器响以下是关于特定的工作所需要的频率分辨率
　　·本底噪声分析：采用低分辨率，通常情况下
　　托尼（Tony Meola/应）。我们必须要对对数和线性两种形式都要了解，以便1/3oct就足够了。更高的分辨率能够检测到低分辨率可能识别对数显示中的线性相互作用（参见第2章）
　　发现不了的低电平振荡。
　　虽然线性不是我们的首选，但是它也有自己的定位，
　　·离轴响应：通常情况下采用中等的分辨率
　　不存在任何不适用的危险。例如谐波分析是语音和乐器研（1/6oct）就足够了，这一分辨率适合描述频谱的变化（粉究的主要内容，采用线性表示就是首选。谐波与基频呈线红偏移）。更高的分辨率能够检测到低分辨率可能发现不性的关系，这种关系在线性刻度的显示中很容易识别。
　　了的起伏变化。
　　三、频率分辨率
　　起伏变化：采用高分辨率（1/24oct）
　　·嗡嗡声：需要使用高分辨率，因为嗡声中的小尖频率分辨率的可能值并没有限制。我们可以有1Hz的峰是线性间隔分布的多个线状频谱，如果采用低的分辨分辨率和20000个数据一同使用。为什么不是0.1Hz的分率，则会使较高的嗡声尖峰的电平因平滑处理被降低了。
　　辨率？1/3oct的分辨率够吗？
　　·轴上频率响应：采用高分辨率（1/24oct）。选择到底用什么样的分辨率合适呢？这要取决于测量的实的分辨率必须适合描述电平、起伏变化和频谱变化。更高际需求和我们打算利用这些数据做什么。由于我们并不的分辨率能够检测到低分辨率可能发现不了的起伏变化是整天闲着无事，所以必须要求分析仪有合适的处理速空间交叠过渡的频率响应：采用高分辨率
　　度和响应。有些工作仅需要宽带的结果；而有些则关心细（1/24oct），其原因同轴上频率响应。
　　节。如果我们使用了过大的分辨率，那么就可以减小它，要想监测叠加的起伏变化，需要使用非常高的分辨所以我们是依照工作需要的最高要求来确定分辨率的。回率，这是决定性的问题。对于频响上比分辨率宽的峰谷，想一下在第3章中讨论的有关人耳听觉系统分辨率的问其带宽要比分析仪的带宽宽，因而能够清晰地看到。如果题，其中的人耳分辨率就是一个决定因素，其中将1/6oct分辨率低，则看得就不是十分清晰了的分辨率作为感知音调变化的"临界带宽"看待，另外到底我们需要看些什么呢？要想全面地描述峰谷必须1/24oct分辨率（24个波长之后）之上的频率响应波动变至少确定以下三个特性参量：中心频率，最大偏移（提升化已经让我们处在回声感知的门限之上了，而不是空间感或衰减）和百分比带宽。要完成以上的工作至少要得到三和音调变化感知。因此1/240ct左右的分辨率足以满足我个频点：中心频率，以及响应回到单位值前后的两个频们在频域上的工作要求。
　　点。如果我们提高了分辨率，则在用曲线连接这三个点时，在有些工作中，采用较低的分辨率就可以了，没有人会形成平滑的连接曲线。要记住的是，我们要根据所需要