音响系统设计与优化 386

文本阅读：
　　第8章检验
　　8.3.7实时分析仪（RAT）
　　是产生31个1/3oct带宽，其中的每一个频段都有一个能体现所在频率范围上平均值的积分值，它是实时的电流强实时分析仪的应用十分广泛，它是系统优化（调零）度。"实时"一词的言外之意是指所显示的数值代表了在的最佳工具。分立的RAT能够完成其他仪器不能很好完成时间上连续的波形，其间并没有因采样时间所引发的缝隙的任务。信号通路、本底噪声、嗡嗡声、THD、极性、容产生。除非RTA被暂停，否则数据总是在时间上连续的数限，以及频响分析都是验证阶段主要的工作。均衡、延时据流。
　　设定、电平设定、扬声器的焦点，以及室内声学属性的分当用在1/3oct包含相等能量的信号源（比如，粉红析则是校准阶段的主要任务。RTA是所有这些较为先进的噪声）激励时，RTA被设计成表现出平坦的响应。由于粉工具中较差的一种。
　　红噪声是随机信号，RTA需要进行平均才能得到平坦的响这并不是说RTA的功能不能满足应用的要求，它完全应。虽然RTA能够对系统响应进行低频率分辨率的评估，可以作为耳/眼训练的入门工具来使用。我们可以听音乐，但是1/3oct的分辨率远远低于下文要讨论的均衡应用的并将所听到的与所看到的对应起来。通过感应和确认反要求。低分辨率的数据只能供测量设备的本底噪声使用馈，以训练我们在它失去控制之前能听到它。尽管RTA的或者研究像城市交通噪声的频谱分布问题时使用这种功能不错，但还是被现代的FFT分析仪所取代，FFT RTA的局限性是其名字中"时间"一词的体现。由于分析仪在具有RTA全部功能的同时，摒弃了RTA自身固有RTA并不是测量时间，所以它对于设定延时或者识别反射限制给测量带来的障碍。就像其他许多东西一样，RTA已是没有用的。另外由于它并没有相位响应，因此我们不经被计算机所取代了。
　　能掌握扬声器叠加的特性，对此我们还是一无所知。它在过去，RTA是绝大多数扩声应用中唯一能进行频谱不能分辨出在其积分时间内到达的各个信号，因此也就分析的仪器，它便宜、小巧、易于操作，然而如今它已经不能分辨出哪些信号的先到的，哪些是后到的。RTA检测被双通道FFT所取代。双通道FF也不算昂贵，体积也不到的是空间内的所有能量，与时间无关，其低频能量的大，但需要进行培训之后才能使用，它之所以能够取代增加相对于人耳的感知被大大地夸大了。房间的混响时RTA工作的原因是：工程师已经知道高精度的数据支持值间越长，RTA低频响应上翘的越严重。如果混响空间的响得他们为了学习如何操作系统所带来的麻烦。那到底是什应被均衡成平坦的，那么系统听起来就好像低频严重不么原因使得RTA的表现如此逊色呢？
　　足。RTA的使用者在犯了一次错误之后，就不再相信RTA实时分析仪是一组并联的带通滤波器，其中心频率间了。不幸的是，RTA的不足导致许多工程师将所有的声频隔是以对数刻度的（典型情况是oct或1/3oct），其中心分析仪一概否定。实际上我们不必在意在FOH调音台前频率是按标准频率划分确定的。每个滤波器的输出送至全摆个分析仪波整流电路，得到其绝对值，然后再进行积分，最终得到RTA将音响系统响应中的复杂问题以一个1维数据表其DC分量。积分时间常数是由阻容（RC）电路确定的，示出来，这就导致使用者假定1维的解决方案是适用的它可以设定为快速（250ms）或慢速（15）。最终的结果问题可以通过改变幅频特性，即均衡来解决，这恰恰是