音响系统设计与优化 333

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　这可归结为"线阵列的缩短"。两个无效的机制组合会使们拿出旁边的空间来做这件事，那么就必须为此作出牺牲。
　　其中一个有效吗？不幸的是，这并没有发生。如果是无角第二个答案就是存在的普遍信心问题，即重低音的响应实度隔离，那么就不存在用以改变组合波束宽度的有效方法。际上是"太宽了"，所以所做的所有努力都必须要使覆盖型缩窄。这只有对极少数的重低音扬声器才会如此。至此我6.8.5耦合和非耦合点声源们已经在两侧放下4或5个典型重低音扬声器，事情可能翻过来了，至少在重低音扬声器范围的顶部会是如此。较第三种选择方案就是通过引入单元间的倾角建立起耦长的线长会使条件恶化。第三个因素来自5PL保护协会。
　　合点声源。我们已经对耦合点声源的特性十分了解了。我任何使能量偏离开厅堂中央的控制手段都会降低dBsPL（厅们可以将一个不同频率下液束宽度容的单元组合到具有恒堂中间位量处。如果我们将降列潮外倾斜，则肯定会使中定波束宽度的阵列中，能够将其对准所需要的地方，并完央的声级下降，这就是我们如何能够减小两个重低音扬声成重低音扬声器的两项任务。
　　器在中间产生的叠加的原因。如果过分强调混音位置的dB首先我们用一点时间考虑一下为什么这不能被普遍应SPL，那么朝外的倾斜就得不到预期的效果，并且还必须与用的问题。第一个答案就是很现实的问题，我们需要空间一些后果为伴：以频谱上非典型的金字塔峰值进行混音。
　　来使阵列弯曲，这样会占据宝责的地面座位空间。如果我在此所描述的决不是重低音扬声器阵列的全部。这一径向控制效果|8×5@0ms8×7.5@0ms8×10@0ms耦合点声源
　　重低音阵列
　　315z
　　63Hz
　　68Hz
　　固定1.4m间距的
　　8只重低音场声器
　　125Hz|
　　图6.64放射型重低音扬声器阵列配置|1倍频程，80x160m|7.5.1257525（离中心度数）2625.18.75.11253.75保离中心度数）3525.155（保离中心度数