音响系统设计与优化 315

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　声级整形和混合的
　　odB（3阶）
　　扬声器阶次
　　-6 dB（2阶）
　　--12 dB（2阶）】
　　非对称耦合
　　-18dB1阶】
　　点声源阵列
　　3阶（10°）@0dB
　　2KHz
　　2阶（20°）@-6dB
　　1阶（80°）@-18dB
　　O dB（3B阶）
　　云品oa、
　　目标角度分别是|
　　o0o6
　　0°，-5，-15°，-35°
　　18 dR1B】
　　（在箱体-6dB角度之上）
　　1/24倍频程
　　图6.47耦合点声源阵列独立和|245和"综合不对称声级和角度影响与频
　　率的关系
　　（7）缩放比例的影响
　　由于频率（以及长）并没有被按比例缩放，所以我们可下一个要研究的参量是我们可度量的非对称点声源阵以期待看到线长的相关变化。
　　列的范围。如果我们保持同样的总体角度和从上到下的声第一个要说明的变化趋势发生在2M忆及其以上的频级关系，那么还会有同样的覆盖形状吗？形状与频率的关率范围上。在三种情况下，总体的覆盖形状在功能上是一系还会保持吗？答案是肯定的，随着频率的升高，可以获致的。我们马上就可以确认隔离的阵列单元的特性是可以得最高的比例相关。例如（如图648所示），我们还是采测量的。所有三个阵列在32°的角度和8品B的声级递减情用熟悉的参量加倍技术，同时观察结果的变化趋势。在这况下均表现出类似的波末扩散特性。
　　种情况下，我们将根据要求同时加倍和减半参量值，以建注：小比例阵列在8水忆的响应表现出波纹起伏变化立起测量的条件。当数量减半时，倾角加倍，以便保持总的提高。这是预测程序分辨率重新缩放后产生的副产品，体的角度扩散不变。随着数量的减半，模型空间也要随之而不是孤立的声学响应。由于预测的大尺寸阵列处在4倍减半，只有这样才能保证所有的尺寸比例关系保持不变。大的空间中，故8kHz的波长是1/4比例。其结果是波纹不变的参量包括有各个单元，以及从上到下的整体的连续起伏变化看上去是平滑的，其中不存在声学上的抵消。要声级递减。应注意的是，虽然较小的阵列以图示尺寸的比记住的是，频谱变化是这部分主要关注的焦点，为此预测例维持线长不变，但是这一较小的概念是绝对意义下的。的结果只局限于强调频谱变化趋