音响系统设计与优化 312

文本阅读：
　　第6章变量
　　|声级增大的影响|0至-16日能，32步阶0至16相维，4步阶非对称耦合
　　125Hz
　　点声源阵列
　　西级增大对肝范围
　　的影响最强
　　5500Hz|
　　一最小变化线
　　波束方向
　　..·几何学
　　→声学
　　32想合3阶扬声器
　　图6.44不对称耦合点声源阵列 |，_OO的同时获得想要的整体形状（最小声级变化）的做法受到阵列的配置是比各自单元的特性重要得多的决定性因素。
　　了束缚。
　　不同单元构成的配置一致的阵列要比单元一致配置不同阵从最小变化这一视点出发，我们给出一个简单的范列的相似程度高。
　　例：在单元的角度和非对称覆盖距离固定的情况下，需要所有4个频率范围表现出了同样的基本形状。有两个用非对称的驱动电平来获得匹配的声级。阵列满足在前一个例子中所看到的（如图644）基本最小（4）扬声器阶次的影响
　　频谱变化条件的要求。在较高频率范围内产生的波束扩散之前我们已经观察过扬声器阶次对线声源阵列性能的和在较低范围所产生的波束控制在这两个阵列中都出现影响（如图637），下面我们通过考察参量基本匹配的2了。两个阵列的高频响应在其基本覆盖区具有类似的整体阶和3阶阵列，简要地分析一下同一概念应用于非对称耦形状，如图中的橙色线所示。一个明显的差异是出现在阵合点声源阵列时的情况（如图645）。阵列的总长度，总列中最上边单元之上的HF覆盖。有较宽单元构成的2阶体的倾角和声级递减（总的声级变化量和递增步阶数）都系统在阵列的顶部之上有较大的泄漏。
　　是匹配的。各自的覆盖和单元数目是不同的，当然3阶单对于主波束而言，低频和中低频响应表现出的聚焦点元使用更多数量的窄覆盖单元。响应反映出实质性区域的是同样的。由于它们的线长和声级递减相当，所以这一结相似性和一些重要的差异。相似性的程度强烈地暗示出：果是我们所期望的。因为较少数量单元间的距离较大，所