音响系统设计与优化 310

文本阅读：
　　第6章变量
　　声级锥的影响0至-8日维，32步阶（0.25d8）
　　0至-16dB锥，32步阶（0.5dB）非对称耦合
　　点声源阵列
　　声级锥使最小变化线
　　弯曲，同时给高了波
　　|3地，
　　.500Hz
　　一最小变化线
　　波束方向
　　...·几何学
　　2KHz
　　→声学
　　32×3阶扬声器
　　图6.43耦合点声源阵列扬声器|....倾角外弯曲。其结果是等声级线的角度朝下弯曲（如图643的同义词。如果取消声级递减，控制的提高就要以定位波右侧图所示）。如果我们以剖面图来直观地看待此阵列，束中心于错误的位置为代价。控制减弱是声级递减的结就会发现提高声级递减量会使其更加适合倾斜角度较小果，并且减小的视在线长度居中于声级占主要地位的阵列的观众席。所表现出来的明确的方向控制，使得我们能单元上：更加靠上的单元。伴随着控制的损失，同时获得够让响应与倾斜的表面相吻合。当具有角度隔离时，控在最小变化频率响应形状的波束控制的好处。
　　制的效果明显；而当重叠较高时则效果影响较小。因此，下面将研究该阵列中一些可变的评估参量：声级、
　　操控的方便程度一般与频率成反比。16dB的递减情形也频谱和波纹起伏变化。关于声级，我们已经很清楚地定表现出了在较低频率（本例为125Hz）上波束的提升会稍义了由递减量控制变化的等声级线。在整个频率上保持大些。变化的程度与HF响应斜率的提高并没有什么差别。形状不变，并且表现出了许多在刚刚研究过的对称点声在面对整个频率范围整体操控的竞争中，不存在明显的源的变化趋势。当波束扩散与波束集中相汇时就会见到最小变化。在这种非对称的情况下，虽然覆盖不再用角值得关注的是，由于声级的递减导致对低频范围的度来定义，但是可以采用形状来定义。波束扩散响应清
　　"控制"减弱了。随着所有的声级达到最大，这时的波束楚地描绘出了形状，并且可以在某种程度上与空间准确为最窄，这与通常所需要的"控制"参量在性质上是典型地吻合。对于波束集中的任务就是将朝上的响应向扩散285