音响系统设计与优化 285

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　变化弯曲部分。图的右半部分表示的是相同原理应用于非的能量产生了严重的问题。如果形状的深度和宽度一样也匹配单元的情况。在这种情况下，单元加倍每层单元的覆是2倍多的话，那么会怎样呢？370°？720°？处理覆盖盖角。虽然再次使用了分层技术，但是每层采用更大的倾形状的最佳方法就是采用多个声源，即非耦合阵列，使宽角隔离，以保持主轴目标点对准上面单元层的-6dB边缘。度大于深度。
　　其结果就是等声级的斜线。这种差异是改变倾角和覆盖角的互补非对称的结果。一、非耦合线声源
　　6.5.3非耦合扬声器阵列1对称非耦合线声源当打算覆盖区域的长宽比低于某一数值以下时，单只当考虑如何控制空间宽度而非深度时，前向长宽比方扬声器的解决方案就很少有人愿意采用了。对于简单的矩法对于设计方案的好处显得更为清晰。一旦越过前向覆盖形形状而言，非耦合线声源能够扩展侧向的覆盖。决定这的180°，如果不向后移动，就不能再宽了。虽然360°的种阵列的最小覆盖范围是件简单的事情，因为它直接与长覆盖确实让我们获得2倍于180°的覆盖（由于有一半的宽比相关。简言之，最小变化覆盖区开始于长竟比长度的能量向前辐射，所以360°的FAR是05），但是向后辐射50%点位置，其终点是100%。这是个可类推的结果。如最小声级变化
　　的形状
　　非耦合线声源阵列
　　FAR=1（180）FAR=0.5（2×180）FAR=0.338x1s0g
　　|.股单无种的活生|n
　　对组合阵列形状的影响
　　最小变化区域
　　图6.22针对对称非耦合线声源阵列的最小声级变化形状。综合的透视比为各个单元的
　　FAR=2（60）FAR=12×609FAR=0673x6）FAR的倍数