音响系统设计与优化 283

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　么会这样呢？因为在中心画出的辐射弧显示出了偏离主05之下。从左到右单元数量依次加倍了4次，每次加倍轴到-6dB点声级下降的情况。为了对比，我们考查一下组合的FAR都近似相同，在阵列中心后面的延伸量也随在图的左下部显示的360°覆盖型。由于有一半的能量是之改变。
　　向前辐射，同时前进到组合的两侧，所以这一覆盖型的当发生角度重叠时，组合形状的表现与帮合线声源和前向长宽比为05。这一扬声器在QdB线有180°的跨度，耦合点声源间一些东西是一样的。随着重叠的增加，覆盖在0dB~-6dB线有360°的跨度。下面我们将考查组合型变窄，并向前延伸。随着重叠的降低，覆盖型以弧形延的阵列，并将其与两个单独的扬声器进行比较和对比。伸。这一问题是这一金讨论的重要话题。
　　在4种情况下的每一种，虽然组合的最小变化线的跨度都是180°，但是最大可接受变化却因阵列的不同而有变1对称耦合点声源化，最外面单元朝外的一半将这条线延伸到0dB线之外，对称耦合点声源产生一个从虚拟点声源向外辐射的等直至达到-6dB为止。大量的较窄单元构成的阵列较小量声级曲线。这是阵列类型的最直观表现。只要重叠低，组的较宽单元构成阵列的边缘更加尖锐。边缘揭示了最小合响应与单一单元的长宽比型扩散有很强的相似性（如变化和最大可接受变化间的差异。如果我们想要06B声图620所示）。随着重叠的提高，组合型与单一单元响应级变化的180°，则我们必须建立起一个最外侧单元主轴的相似性将会逐渐消失，同时组合型中心将向前突出，并点间有180°跨度的阵列。如果我们关心的是泄漏，那么出现产生旁瓣的超势。图620的左部示出了一个具有露就要找到保持单一单元窄覆盖的优点。对最后一种情况小重叠的2阶阵列，而右半部示出的是一个具有重叠大于还要另加说明，这就是表现出来的单元重叠。虽然重叠50%的大型3阶阵列。在这两种情况中，组合的预测响应将会增加阵列前方的功幸能力，同时导致激纹起伏变化保特着单一单元的疗做老状。
　　的增大，但是不会改变最小变化和最大可接受变化跨度71区2.非对称耦合点声源
　　的比值。
　　第2个值得注意的特性是单独的和组合的长宽比之间非对称耦合点声源也能建立弯曲和斜向的等声级线。
　　的关系。共有2个因素使得组合FAR在这些阵列中表现的用来建立这一效果的方法以两种情形示于图621所示。
　　并不典型：朝后延伸的覆盖和重叠。
　　图的左侧部分表示的是匹配单元中对数声级递减和恒定这里给出的4种阵列的组合长宽比都定在05左右，倾角（50%重叠）的情况。这种阵列是将每个后续单元的这是360°单一单元的FAR数值。这并不是同时发生的。主轴点对准其之上单元的-60B点。每一层递减-6aB，使多个单元的辐射扩散建立起一个等声级弧，这一弧和得（-60B）t（-6dB）的交汇点处在每个下一层扬声器的前360°单一单元中看到的形状是一样的。对称耦合点声源方。这种部分重叠混合配合声级递减的技术被我们称之为本质上是360°形状得以重建的部分。虽然形状被填充的"分层法"，它是针对最小变化的非对称满合点声源阵列程度是基于单一的单元、倾角和数量，但是一旦我们超的基础构件模块。在这种情况下，采用的层间隔离最大量过了0dB覆盖的180°，则FAR就不能够进一步下降到其为-6dB。结果是产生继续保持与距离不确定关系的最小258