音响系统设计与优化 279

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　最小声级变化
　　的形状
　　最小变化线
　　耦合线声源阵列
　　单独透视比图格|限小查化级
　　和组合的声学预
　　8kHz|
　　8kHz
　　测的比较
　　声学预测
　　左：16×3阶
　　图6.16对于对称耦合的线声源阵列的最小|15）@0°
　　声级变化形状。左图：具有0°倾角和恒定|1倍频程，34m×80m声级的16个单元的3阶扬声器阵列。右图：|右：4x2阶具有0°倾角和恒定声级的四个单元的2阶|（40）@0°
　　扬声器阵列
　　|1/24 倍频程，14×28mL
　　8kHz
　　得知余下的信息。
　　经过，产生了分散开的形状。其结果是导致综合响应中产下一个值得关注的因素就是耦合对阵列上角度化的最生了高的液纹起伏变化（梳状响应区叠加），这一点并没小变化线的影响。图表中看到的向上的角度在组合预测中有在长宽比图标中表示出来。过大的波纹起伏变化致使几乎是平直的。这是另一个挑战的概念，最小变化线表现我们在此要对最小声级变化进行专门的研究。在顶部图为对阵列取向的切线。我们对切线阵列最小变化的希望寄形中长宽比图标不能够将重叠扬声器的波束特性考虑在托在它战胜极端挑战的能力：以切线取向来发现观众或者其中：而下部图形图标不能将重叠扬声器的梳状响应制在不同频率下保持同样的覆盖宽度。建议跳过这一不切实性考虑在内。这些图标都有其各自局限性。我们还要尝际的部分，阻碍声学传输的理论超出了我们所要了解的范试另一种方法。
　　围。在我们研究最小频谱变化的过程中，这种方案的不足取而代之的是将长宽比图标并排地雄置在一起（像扬声器那样），我们尝试将它们首尾相接地堆置在一起（像由于各自的响应匹配覆盖角度的整体形状，所以2阶扬声器指向型那样）。真正耦合线声源的组合形状可以视扬声器表现出较高的相关性。这是因大波长位移，导致没有为是利用长宽比形状简单相加方法的前向延伸。这一关系发生耦合区叠加的缘故。与3阶阵列不同，2阶阵列并不如图617所示，其中连续的加倍表示成前向的延伸。单是将高频聚焦到波束的中间。取而代之的是，覆盖型彼此一单元提供了基本的长宽比的形状。每次将一只扬声器增