文本阅读：
variation 名词：1.变化，
偏离模版或标准条件，或
变量
者偏离标准类型范围的行
为或数量
variance 名词：1.意见
分歧，观点不同，辩论，|6.1引言就是肯定的。我们可以用另外一只具有类似参量，但功缺乏和谐
率更高，响应变化较大的扬声器来替换原来的扬声器。
开始之初一切都是寂静的，之后出现了扬声器：单只如果我们打算通过使用多只扬声器来获取更大的功率，摘自简明牛津词典|的扬声器、音柱、吸顶扬声器等，再后来又出现了高音号那么答案就是否定的。借助多只扬声器单元来提高功率筒组合和低音扬声器。这时扬声器如同长出了双脚，开始而带来的总体响应变化增大并不明显的情况极少；更多了行走。号筒、低音和重低音单元均安装在箱体内，堆放的情况是它们两者相互排斥。但值得庆幸的是，这里存在舞台上；之后扬声器又长出了双翼，学会了飞翔，从此在一个中间的地带。本章的目的就是要给出到达这一中它们被悬吊在空中。在扬声器的变革历程中，扬声器的浦间地带的路线图。只要我们掌握了这一路线图，那么在变一直朝着两个特定的方向进行：提高功率和减小响应变遇到必须避开中间地带的情形时就可以权衡利弊，选择化。从市场的自然选择规律来看，具有以上特性之一的更为有利的解决方案。
扬声器一直是市场的主体，并且还会持续沿着着一方向发对于所给的多只扬声器，我们可以选择最大功率或展，其他的扬声器会逐渐地消亡。如果扬声器同时具各了者最小变化的阵列组合。如果选择了最大功率，我们就以上两种特性的话，那么它无疑将会成为人们的宠儿。对要使每个单元以同样的声级工作，并将其对准同一个地于大多数扬声器而言，这两个重要的特性常常是彼此相互方，比如调音的位置。每个单元可以有选择地进行延时，对立的，不能兼备。一般功率的选择要优先于对最小响应以取得最大程度上的同相单点叠加。将功率最大程度地变化的选择。这便提出了一个问题：我们是否可以以牺牲集中在这一点上肯定会导致其他的点产生最大变化。如掉一个特性为代价来获取另一个特性呢？是否存在一个折果我们将扬声器组成单元间最小重叠的阵列，就会产生中的方案呢？
与上面相反的情况，并且要调整相对的声级以便与房间如果问题只是局限在一只扬声器单元上，那么答案的形状相吻合。在这种情况下，虽然声音被均匀扩散到整个空间，但所取得的功率叠加量最小。在所发现的中
下载工具
意见反馈
捐助平台