音响系统设计与优化 182

文本阅读：
　　第3章接收
　　如果声源的声级相等，那么两个RI下函数
　　共同作用声像移到中间，但只在垂直平面上移动。如果声源的声级不等，那么较响扬声器的HRTF成为主要的函数，声像朝较响声源一侧移动，RIF数值间的差异使听音人产生声音的"空间感"。
　　Z叠加HR下
　　图3.8存在多只扬声器时垂
　　直方向上的定位
　　业界评论：学会如的。因此有理由相信，要想恢复梵高的垂直定位功能，不仅源对声像起主导作用。这是由于声压级较大的声源具有可认何听音是很重要的。需要一只假耳朵，还需要时间来重置他对于新HRIF的记忆。知的HRIF函数。如果这两个声源在时间上有偏差，则人耳似我发现如果我不够专心的人们对于一个在垂直位置上独立的声源很容易进行准乎不能辨别出哪个声源的声音是先到达的。早期反射声也经话，我可以说服自己去听任确的定位。当人耳听到若干相关的声信号时，定位的过程变常碰到类似的情况。只要直达声与反射声相比占主要地位，声何的东西。在进行系统优化得更加复杂。如果这些声信号在时间上十分地接近，那它们像就会偏向直达声。只有当声信号具有充足的时间衰减，使得时，我的观点就是：不去听会在人耳混合到一起，并且HRIF函数会改进为一个多种声其听上去像不同的声源时，每个声源才具有单独的声像定位。
　　未经处理的系统，以免它破源的累加器。每只耳朵独立地判断垂直的定位位置，这与依与时间相比，声压在垂直定位时起主要作用，而在水平坏我的听觉记忆、只有系统靠两耳之间的信号差异进行水平定位的原理有所不同。结果定位机制中，则采用双声道系统进行定位。在双声道水平系通过了首次检验之后，我才导致当声源在水平方向和垂直方向进行移动时，会产生相矛统中，声音到达的时间和相对的声压级是定位的主要因素。
　　去听一些我非常熟悉的内容。盾的垂直定位和不一致的水平定位，此问题我们将在后面加基本上我总是用三张CD来以讨论。现在我们只关心在两耳之间非矛盾的垂直定位。我3.3.4前/后定位进行系统的声音评估，这们可以单独地考虑每只耳朵，或是一种特殊的情况，即若干三张CD我已经用了很多年声源在垂直面上分散开来，但都准确地处于水平中心线上。耳廓的第二个作用是进行前后定位。耳廓的生理结构能了，有些人常常跟我抱怨说，如果两个在垂直面上分布的声源到达人耳时具有相同够对一些高频信号进行定位，并通过滤波改变其HRIF函数为什么你总是用这几张CD的声压级，则相互矛盾的HRTF函数数值会使得声像移动的表达式，这便是前后定位的定位机制。我们很少关注前后呢？对此我并不在意，我对到两个声源的中心位置。这与一个微小的声源或是简单的定位，尽管它能够使我们注意到传声器与人耳之间的差异。
　　他们说：我非常了解这几张中心声源对听众形成的感觉是不同的。实际上，人们会感与人耳相比，全指向传声器对于前后声源具有较小的选择专辑。其中的任何一轨，只觉声像具有空间感地分布在这两个声源之间的垂直平面上。性，相对而言心形指向传声器的选择性则大得多。实际上并要放上几秒，我就能知道系如果这两个声源在声压级上有偏差，则声压级较大的声没有一个完美的人耳模型，尽管全指向传声器与此很接近。
　　157