音响系统设计与优化 125

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　将是两个驱动单元的组合响应共同作用的结果，而1kHz情况。
　　之上和之下的频率区域则是独立单元自己产生的。如果将关于分频过渡电平变化最为一致的看法就是：用户可分频频率下移至50Hz，那么共同产生功率贡献的频率范以减少对系统均衡的需求。这一概念是指系统在低须所产围将下移一个oct。这就意味着在1此忆时，样驱动单元生的揭合要比高频大得多。因此，通过调低中单元来减必须独立工作，它必须两多提供6B的功率来补偿F单小中低频区域出现合的方法进行境语平衡。这里的部设元的损失，调音师的需求并没有改变。声学功率还是所要是：几乎没有哪个系统从低频到样坚动单元的分频频萃求的那样，问题简化为功率是由哪一单元产生的。能有均匀的精合。其结果是为了避免参量均高器的损环而相对电平对分频范围的影响：导致作驱动单元过度酸劳。我曾经看到过因此而破损的
　　·如果是与前一个频率匹配的话，那么相对的相位许多f驱动单元，但是还从未听说滤波器损坏过，因为响应就不再匹配了，因此需要进行调整。如果不调整的话，低频的峰会导致单元过驱动。
　　则分须过渡将不会出现最大功率的叠加，而且系统的效率因电平变化引发的中心频率偏移的速率取决于分频过和可靠性也会下降。
　　渡的斜率。低斜率会产生最高速率的变化，高斜率产生最
　　·由于HF和LF单元的轴向响应随频率变化而变化，低速率的变化。无限高斜率下，中心频率将不会变化，但因此在整个分频过渡范围上轴向变化的比率可能会受到影并不应将其理解为陡销斜率的优点。具有高电平偏差的艇响。例如："号简的轴向响应会随着截止频率的降低有销分频听起来极为明显，因为混合确应在分频过放处存在变宽的趋向，而LF的响应则会随截止频率的升高而变窄。突然、阶跃型的电平上升跳变。如图238所示，一个无
　　.截止频率的选取对于想在截止频率处产生同样的限陡的分频交叠就像是两块并排放在一起的砖块一样。当声功率HF驱动单元的位移需求的影响非常大，有关这一其中的一块砖向上滑动时，其中心点并没有变化，只是在问题的讨论超出了本书的阅述范围，但这里可以给出基本分频安叠的中心形成了一个销堂。因此当分频器斜率提高的结论：随着频率的降低，位移按照指数规律升高。例时，要格外注意交叠中心处的电亚匹配如，当频率下降一个oct（05f）时，需要四倍的位移才能最后要注意的是：应该认真对待厂家所推荐的相关分产生同样的声功率。须器参量。一些著名的厂家投入了相当大的精力研究才天
　　.2降低分频频率可能会导致单元的器件工作在号简得了这些优化了的参量。这些参量在现场是得不到的只的共振范围上，使得效率降低，故需要更大的位移才能取有在受控的声学条件下才能进行相关的测量，任务的复杂性令人头痛。尽管在过去的20年里，我在系统校准方面
　　·对于具有陡峭分频过渡的系统而言，电平上的偏作了大量的实践工作，但还是不去碰那些由厂家设定完成差会导致频率响应出现"阶跃现象"，即分频过渡区响应的一些实际任务。除非我认为所给的参量太简单了，以至表现出突然、峭壁般的升高。随着分频斜率的提高，电于不能利用它进行工作。当遇到了这样的情况时，我就接平变化产生的频移作用减轻，取而代之的是在分频过渡照上面所讲的去做。如果厂家所推荐的参量能修使用，那区产生了"问题区域"。毫无疑问这是我们不愿听到的么我就可以开心地去做另外的事情了。
　　100