音响系统设计与优化 65

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　为什么会出现电压增益不匹配的情况呢？这种情况会还有一件值得关注的事情是：放大器电平控制并不会发生在基于灵敏度的放大器以不同的最大功率驱动高频和降低放大器的最大输出功率能力。因为人们可能相信太多中低频驱动器的情形下。还是以上面的例子来说明，如的声频传言或者看了电影《This is Spinal/Tap》。将电平控果放大器是基于灵敏度的，那么当400W的低频放大器与制向下调整仅仅是重新设定驱动电平，使其达到满功率负100W的高频放大器配合使用时，就会在交叠处有6dB的荷输出。重新设定加速器的开始位置并不会增加引擎的马增益差。一个12dB/oct的分频交叠点可能会向上移动半力，它只是改变了相对于速度的脚步位置而已，放大器电平控制的道理也是如此。只要放大器电平控制并不是调整第二个因素与限制器的使用有关。限制器的动作是基得很低，那么微调放大器将不会使放大器削波。商业化的于电压电平的。对扬声器功率（瓦数）的估计是基于从限功率放大器一般都有20dB的动态余量。
　　制器电路看过去的电压。如果不知道放大器的电压增益，大多数工程师的反应是害怕放大器的调整不够，并利那么限制器就不能校准。一台没有调校的限制器有可能造用"将所有的放大器设定成完全开放的"这一惯例。这是成动态范围的降低，或者不能提供必要的保护。一个令人遗憾的结论，它是由于标准缺失造成的。但是这四、电平控制样的想法会降低对系统间相对电平优化的概率，并引发对扬声器系统噪声的可闻度问题。
　　放大器市场上另外一个非标准的情况就是电平控制的标记五花八门。好像电压增益给我们带来的混乱还不1.4.4扬声器电平的互连扬声器电缆够，再加上一个无明确意义的电平控制。平常我们很少听到有将放大器的设定"向下调三个刻度"的说法。怎么回相对而言，放大器与扬声器间的互连是另外一种情事呢？常见的标记方法包括有：相对最大电压增益（线性形，它是低阻输出驱动高阻负载。虽然8Q并不能算高阻或对数）的dB值、带咔哒声的无标记控制以及用0~10负载，但是它与放大器0.1Q的输出阻抗相比还是很高的。
　　的数字标记的刻度控制等。至少有一家厂会用dB电压增这样的负载可以保证放大器对扬声器的可靠驱动。总体阻益显示的方法。如果系统完全是由一种型号的放大器组成抗的降低，导致电流加大，从而功率也加大。
　　的，那么就可以使用一些相对的标记方法来标记。如果是扬声器电缆与线路电平电缆是不同的。由于扬声器电采用"咔哒"方法，那么只是校准的保持，或者是校准到缆的阻抗与扬声器负载相比已经比较大了，所以它们倾向同一"咔嗒"位置，或者每个咔哒声产生均匀的dB增量于产生大量的阻抗损耗。其损失率主要取决于三个因素：电平变化。但是由于不同的扬声器具有不同的功率需求，电缆的长度、导线的直径和负载阻抗。随着电缆长度的增所以几乎极少碰到只用一台放大器就够了的场合。一旦在加，损失会加大；负载阻抗和导线直径的减小也会导致损系统中使用了不同型号的放大器，那么就如同打开了不相失加大。
　　关刻度这一潘多拉魔盒。如果系统升级成由三个不同厂家放大器和扬声器间的关系是受阻抗经济驱使的。放生产的八种不同型号的放大器！那么噩梦真的降临了。大器可以驱动低达2Q阻抗的负载，也就是说可以将四个