音响系统设计与优化 63

文本阅读：
　　音响系统设计与优化
　　二、极性件来评信这一值，所以灵教度这种表示此较复杂。灵教度放大器输入的是平衡的线路电平，而输出的是非平衡这一技术指标表示的是使输出产生削波的输入电压。要想的扬声器电平。因此，输出的"热"端必须与输入中两个导出电压增益，就必须知道输出削波电压。如果放大器在有源信号中的一个匹配。我们中间比较年长一些的人都记10V出现削波，那么灵敏度为1V的放大器的电压增益为得AES（声频工程师协会）在几十年前对将插接件的2脚20dB（10倍）。
　　还是3脚作为"热"端标准犹豫不决。最后在1985年的这是一个容易引起混淆的地方。有些生产厂家不论最洛杉矶年会上否决了放大器厂商颁布的"AESspinner"中大标称功率如何，对所有的放大器都用标准的灵敏度。例关于在电路中可以有各种"2脚热"和"3脚热"的排列。如一台100W和一台400W的功放在0.775V的输入电平驱最终确定2脚为"热"端的决定，所以20世纪80年代后动下都能达到满负荷功率输出，但是两者的电压增益存在期生产的放大器2脚均为热端。6dB的差异。如果另一个生产厂家提供标准的电压增益，三、电压增益那会这时就需要高6日的要动电平来要动放大器才能使该放大器达到满负荷功率输出。还有的厂家不承认这些表电压增益度量的是输出电压与输入电压的比值关系。示方法，并且每个型号产品的表示都不相同。
　　由于功率放大器输入驱动在指标中是以伏特（V）为单位，到底哪种表示更好一点呢？是采用让所有放大器产生而输出是以瓦（W）为单位给出的，所以关于电压增益这削波的标准驱动电平好呢，还是采用使所有放大器以同样一指标存在很大的模糊认识。在放大器出现削波之前，输的电压电平跟踪信号的标准电压增益好呢？
　　入和输出电压是以一个固定的线性增益关系同步增加的，最重要的因素是要已知增益。如果放大器是基于灵敏这一固定增益被称之为放大器的电压增益。我们将输出度的，那么可以推导出电压增益。如果放大器是基于电压晶体管的输出电压不再跟随输入变化的电平值称为削波增益的，那么这件事就不需要做了。不论哪种方法，大量电平。如果是专业品质的放大器，那么不论是接80环是的工作都可以通过调整放大器电平控制来实现。
　　4Ω的扬声器负载它的削波电平都是一样的。因此，最大对到底那种方法好的答案取决于其用在下面两个地方的功率是取决于加到负载上的电压值，在同样的电压下较的哪一个：用于分频器还是限制器。
　　低阻抗的负载将会得到较大的功率。当分频器置于放大器之前，信号需要重新进行声学混功放的生产厂家在电压增益这个参数上使用了三种不合。如果放大器具有匹配的电压增益，那么声学的交叠就同的指标描述方法，所以将人们弄得很糊涂。电压增益技容易多了。例如：若使用专门的扬声器控制器，那么所设术指标描述方法中包括了对数电压增益（dB），线性电斥计的设备是在放大器增益匹配的假定下进行的。如果增益增益（倍）和灵敏度（输出达到削波时的输入电压）。不匹配，那么声学上的交叠设定将不会以想要的电平传线性和对数形式的电压增益可以很方便地利用201。输，从而导致交叠频率发生偏移（如图2.29和图2.37所公式（如图1.10）联系在一起。由于必须以各种不同的条示）。如果使用厂家编程于DSP中的推荐设定的话，则这一结论仍然成立。
　　38