家庭录音室设计 154

文本阅读：
　　140
　　第三部分录音技术
　　导致的实际音质的差异问题更大。很多工程师极其信赖更高的采样率其他人则仍用44.1kHz或48kHz。这些做法都能制作出专业质量的节目，因此不要觉得必须用高采
　　奈奎斯特定理
　　样率才能得到优质的声音
　　样本1
　　样本3
　　0kHz频率的波形
　　在这里补充一些采样知
　　数字表示
　　识：我们至少需要每个波形上
　　的两个采样点才能定义上下移
　　动的数字信号。从这个角度考
　　样本2
　　虑一下：如果有一个采样点在
　　采样频率-44.lkHz
　　波形的顶部（压缩）
　　个点
　　在底部（稀疏），当我们把波形拿掉井且把点连起来，就能得到数字图8.8
　　信号最原始的表现
　　图片中是奈奎斯特定
　　理的图示。它是构建
　　波形时至少需要两个
　　请查看配套网站thedaStudio.com关注与这个问题相关的持续争样本的根本原因（由论、发展和听觉小样
　　Ben Hamis绘制）
　　8.1.6数字录音电平
　　有一个在论坛和杂志上永存的神话折磨着家庭录音室世界：为了保持信号的最高清晰度，你需要把数字音频录得尽可能"热"（在不失真的前提下电平尽可能大或尽可能接近削波）。理论上讲这说得过去，但是实际上这种做法会导致更多的削波和失真以及过压缩声轨跨过专业棚与家庭录音室的界限，我曾经就这个问题向过无数人专业棚一般会用一个虚的观点来回应，他们认为"那完全是可笑的而家庭录音室用户则愿意相信神话的真实性。我不知道为什么这个神话仍然继续着，但实际上录音时正确的做法应该是把信号电平保持在一个