文本阅读:
58第3章空间属性与混响
就是首先选择预置,并编辑参量,使之适合于缩混的要求。不采用寻找预置的方法,而使用编辑参量的方法还有助于掌握每一混响的性能,以及每一参量变化所带来的音质变化效果。
尽管在缩混的过程中查找预置可能并不是一种最佳的方法但是浏览整个预置并仔细听听每一预置的效果还是很有好处的因为这样做可以让混响单元程序在多个不同参量设定时的声音效果有一个清晰的认识。这种听音练习应该在进行缩混之外的时间里进行,因为这时有充足的时间来仔细聆听和熟悉所设定的硬件和软件效果。
33多声道声频的混响
从实用的角度来看,我的非正式研究和听音似乎表明:一般而言,当清晰度保持在一可接受水平之上时,多声道录音比双声道立体声录音可以有更大的混响。虽然这一结论需要更加正式的实验加以验证,但是这可以从所掌握的掩蔽理论做出有意义的推断声音对另一声音的掩蔽量会因将两个声音的空间距离拉大而减小【基德(Kidd)等人,1998;萨贝里(Saberi)等人,1991】l。很显然,由于多声道声频中的声音相对于双声道立体声是分布于更大的空间中,所以混响被直达声掩蔽的概率较小,多声道声频中可以有更大的混响成分。
人们可能会对多声道声频重放的录音缩混的混响临界值的提高有所争议,因为多声道声频为在虚拟声学空间中重新建立起声音的包围感提供了比双声道立体声更大的可能性。随着多声道声频的不断普及,近些年来有关重放声音的空间尺寸的研究也日益增多。同样,录音工程的学生可以从系统的训练方法中获益,学会用耳朵来匹配人工混响的参量设定,并进一步开发听音人对扬声器箱重放声音的微小细节做出一致性判断的能力。
相对于双声道立体声重放而言,录制用于多声道重放的音乐和音响也在建立细小和富有包围感的声像方面提出了新的挑战。采用TUR BS,775(UR,1994)标准进行多声道声频重放的扬声器箱布局所带来的困难之一就是前后扬声器箱之间存在较大的空间(80o~90°的间